计算机生成的试用版

时间:2019-10-08 责任编辑:蒲拧渡 来源:北京pk10计划 点击:280 次

15年的时间里,首席大法官上周预测,刑事审判中的陪审团可能必须通过计算机提供证据 ­ 而不是口头。 我在一方面与他不同:我不相信我们有长达15年的时间。 但找到一种可靠的方法,在实现正义的同时,并非易事; 它可能需要对我们的试验系统进行基本的重新评估。

法官勋爵指出,新一代人,包括那些将逐渐选出陪审员的人,不习惯通过让人们与他们交谈来吸收信息。

视觉和技术取代了口头。 他并没有指明年龄组,但我会说30岁以下,甚至35岁以下的人在屏幕上告诉他们事情而不是一个人时会更放心。

这也是陪审员需要集中注意力的问题。 在法庭上没有即时回放。 但显而易见的是,今天的年轻人总体上并没有长辈的注意力。

教师和大学讲师面临的挑战是保留学生一小时左右的注意力。 对于律师和法官来说,让陪审员在早上两个半小时内连续和专心地听,然后在下午再两个人,要记住的是,与电视和电影所提供的图像相反,大多数刑事审判本身都很无聊。

很好地说,将来法庭上发生的事情可能需要通过计算机传达给陪审员。 但仅仅为陪审员提供可以想象地展示某些证据的屏幕是不够的。 例如,这种情况已经发生,案件涉及必须遵循涉嫌欺诈的资金流动。 在计算机上向陪审团提供的事实可能会更多,而不是通过律师的口。

但主要问题 - 确实已经变得明显 - 会出现在相对冗长或稍微复杂的案件中,主要证人的证据,辩护律师的发言以及法官的总结。 这是陪审团最需要集中的时候,也是最想要的。

一种可能性是记录诉讼程序并允许陪审员在他们的屏幕上重播他们想要的位。 甚至可以允许他们把计算机带回家,在他们方便的时候回放证据或演讲 - 虽然有什么控制措施可以防止在法庭上成为家庭晚会辩论的主题?

当局现在应该开始考虑如何使计算机生成的处置符合审判过程的紧急情况。 坦率地说,随着陪审团的工作人员越来越多,不再需要长时间倾听和集中注意力,将会有更多的司法失误,以及对我们刑事司法系统的信心下降。

目前,由于政府试图蚕食我们选择它的权利,但是我们未能使这个有着800年历史的流程适应21世纪的技术 - 以及21世纪的人民,现在,陪审团的审判将不会受到威胁。 。