谁现在是自由世界的领袖? 默克尔还是特朗普?

时间:2019-07-20 责任编辑:淳于鸪窀 来源:北京pk10计划 点击:242 次

唐纳德特朗普执政总统两个月后,特朗普显然无法控制自己或自己的政府。

可悲的是,这一观点在外交政策中全面适用。 特朗普首先热烈欢迎台湾,威胁与中国发生贸易战,然后突然宣布承认一个中国原则,国务卿雷克斯蒂勒森基本上赞同中国对双边关系的解释,同时威胁与朝鲜的战争。

这些事件可以预见到一些人认为北京会把他视为纸老虎,或者更确切地说,特朗普和他的团队不知道什么是合理的政策。

谈到墨西哥,他的移民政策以缺乏政策协调和尊重美国法律为特征,在墨西哥引起了轰动,尽管特朗普自己的女婿在试图调解这个问题时失败了。

在以色列,白宫将国务院排除在与本杰明内塔尼亚胡总理的讨论之外,然后特朗普轻率地撤销了美国50年的政策,放弃了两国解决以色列长期存在的巴勒斯坦人口问题的办法。 第二天,特朗普的联合国大使尼基·哈利(Nikki Haley)与他发生矛盾,称美国仍然支持两国解决方案。

在伊朗问题上,政府既攻击了伊朗的协议,也支持它作为许多不良替代品的最佳选择。 2月20日,国防部长詹姆斯·马蒂斯前往伊拉克向伊拉克人保证,尽管特朗普表示希望夺取伊拉克石油,但美国并没有真正认真对待这样做。

但是,在欧洲安全方面,出现了制度功能失调的这些倍增表现的最严重和最令人不安的情况。

正如特朗普赞扬俄罗斯总统弗拉基米尔·普京并主张与俄罗斯达成协议一样,他的政府对于在顿巴斯的停战协定或普京宣布俄罗斯将承认分离主义政府发布的护照和其他“官方”文件的扩大俄罗斯暴力行为保持沉默。顿涅茨克和卢甘斯克省。

然而官员们表示,制裁仍然存在,我们永远不会相信俄罗斯,必须将克里米亚归还给乌克兰。

然而,与此同时,特朗普的私人律师和一些狡猾的乌克兰和俄罗斯同伙试图提供他们自己的“和平计划” - 允许俄罗斯“租”克里米亚 - 特朗普的国家安全委员会(NSC),其领导人,前中尉迈克尔弗林将军因为与俄罗斯政府的接触撒谎而即将被解雇。

欧洲或俄罗斯没有连贯的政策。 由于政府的主要成员表示他们在慕尼黑安全会议和前北约部长级会议上坚定不移地支持北约,其他人宣布,如果盟国没有达到国内生产总值2%的支出目标,美国将“放松其承诺” “对北约。

虽然副总统迈克·彭斯赞扬布鲁塞尔的欧盟,并加强了华盛顿对继续合作的渴望,但特朗普的顾问和国家安全委员会成员史蒂夫·班农在与德国大使作为一个有缺陷的组织会晤时对其进行了攻击,并表示政府偏好双边贸易协议。

后来,在与总理安格拉·默克尔的会晤中,特朗普表明他不了解北约是如何运作的,并继续向德国施压,要求其与华盛顿的贸易平衡并弃用欧盟。 最近,蒂勒森宣布他将跳过北约部长级会议,转而前往莫斯科。

虽然这种不连贯性可能归因于缺乏经验和高级政策制定职位缺乏候选人,但最重要的印象是白宫的业余性,惊人的无知和先天性功能障碍。 事实上,由于特朗普就职,美国国务院由于无法为更高级别的人员服务,因此几乎被视为美国外交政策制定的有效参与者。

像欧盟委员会主席让 - 克洛德·容克这样的欧洲官员敦促欧洲拒绝华盛顿要求欧洲增加国防开支,欧盟高级外交和安全事务代表费德里卡·莫格里尼敦促欧洲抵制美国对其的干涉。事务。

最后,欧盟正在研究如何在提名之前拒绝特朗普被提名人为华盛顿驻欧盟大使泰德马洛克。

虽然莫斯科没有达成任何协议,但至少就目前而言,美国对北约的承诺将在多大程度上取决于跨大西洋贸易问题将如何解决,这一点并不清楚。

Bannon是一位自称为列宁主义者和替代权利的党派人士,他支持通过同样头脑的右翼民粹主义政党接管欧洲,即使他们像法国国民阵线一样 。 这一立场让特朗普的红颜知己和国家安全委员会的成员与华盛顿在非洲大陆上最坚定的盟友安格拉·默克尔发生冲突。

不可能预测美国对欧洲的政策是什么,同样很难说谁将领导这项政策。 虽然我们可能希望Mattis,Tillerson和中将HR McMaster将传授一致性,连贯性和可预测性的优点,以及对涉及美国与欧洲关系的许多政策挑战采取统一的方法,但我们不能指望这一点,只要总统继续他的即兴评论和白宫内强大的力量进行自己的“反向渠道”政策。

我们已经看到欧洲政策制定史上有太多的例子,像尼古拉二世的法院卡马里奥这样的不负责任的人物,只要政府本身仍然受到额外的限制,就会被内阁或白宫中意志坚强但有能力的人的存在所放心。 - 宪法或不负责任的压力和人。

由于大自然憎恶真空,欧洲(可能是由德国领导)必须对其未来的安全承担更大的责任。 可悲的是,雅克希拉克于1995年嘲讽现在自由世界领袖的立场空缺。

的高级研究员